Опыт международных споров даст преимущество РФ в выступлении против нападок депутатов Европарламента на "Газпром", рассказал ФБА «Экономика сегодня» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.
Призыв провести расследование в отношении деятельности «Газпрома», которого заподозрили в нарушении антимонопольных норм Европейского союза, поступил от 40 депутатов Европарламента из Польши и государств Балтийского региона.
По их мнению, якобы действия компании из Российской Федерации, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ЕП, привели к резкому росту цен на газ в Европе до рекордного уровня.Между тем, Европейская комиссия (ЕК), подтвердив получение запроса депутатов, объяснила повышение стоимости голубого топлива несколькими объективным факторами. Подлинность обращение парламентариев также отметила представитель Еврокомиссии Арианна Подеста, добавившая, что ведомство ответит на него «в установленном порядке».
По словам другого представителя Еврокомиссии Вивиан Лунелы, «высокие цены – это результат комбинации факторов», который «вызван значительным ростом мирового спроса на газ в результате экономического восстановления после пандемии». Лунела пояснила, что повышение цен «в меньшей степени стало результатом удорожания квот на выбросы CO2 в европейской системе торговли экологическими квотами (ETC)».
«С точки зрения формального права в сложившейся ситуации «Газпрому» очень сложно что-либо предъявить, потому что контракты им исполняются исправно. Если бы этого не было, иски против российской энергетической компании подавала бы не Европейская комиссия, а непосредственно компании, не получившие газ в необходимом объеме и в определенное время.
Исправно «Газпром» удовлетворяет контрактные заявки, периодически отказываясь от дополнительных с целью отстоять запуск «Северного потока – 2», заполнить подземные газовые хранилища в Российской Федерации, которые после зимы оказались истощенными после холодной зимы, а также устранить последствия аварии на заводе «Газпрома» по подготовке конденсата под Новым Уренгоем», - описал положение российской компании на мировом рынке эксперт Станислав Митрахович.
В настоящее время хранилища Евросоюза заполнены на 71%. В 2020 году в этот же период показатель находился на уровне 82%. год назад этот показатель достигал 82%.
Рынок наблюдает перепад цен
Стоимость квот ЕТС растет, стимулируя дополнительный спрос на голубое топливо. Газ в Европейском союзе остается экологически чистой альтернативой ископаемым энергоресурсам.
Влияние на цены среди прочего оказывает штиль в Северном море, сокративший объемы выработки электроэнергии на офшорных полях с ветряными установками. Компенсацию потерь производили за счет использования газа.
«В последние несколько дней «Газпром» вывел поставки через газопровод «Ямал – Европа» и на полную мощность пустил газ через Белоруссию и Польшу. Поэтому жаловаться депутатам Европейского парламента из Польши на не загруженность маршрута не приходится.
По всей видимости, «Газпром» решился на увеличение поставок ресурса на Запад на фоне относительной загруженности хранилищ в Российской Федерации», - добавил эксперт.
Сыграла и неспособность повысить производство в Европе. В первую очередь проблема коснулась Нидерландов и Норвегии, а также Великобритании. Цены на оптовую электроэнергию там повысились до максимальных уровней на фоне дефицита электрогенерации.
ЕК проработает позицию по «Газпрому»
Усугубляет ситуацию, отмечают в экспертном сообществе, перераспределение поставок сжиженного природного газа от рынка в Европейском союзе к азиатскому. В этом регионе спрос на энергоносители вырос за счет быстрого восстановления экономики после начала пандемии коронавирусной инфекции в 2020 году.
Стоимость газа на спотовых площадках по состоянию на 15 сентября текущего года достигла непредвиденных высот в 970 долларов США за тысячу кубических метров. После стоимость упала до 800 долларов, а 16 сентября падении цен ускорилось и остановилось на ровне 735 американских долларов.
«С точки зрения неформального права Европейская комиссия может творчески подходить к процессу и по-разному интерпретировать законы. В ходе предыдущего антимонопольного расследования против «Газпрома» в 2015 году орган так и поступил, обвинив компании в продаже ресурса по различным ценам и помехам виртуальному реверсу.
Российской организации пришлось идти на компромисс с Европейской комиссией через либерализацию виртуального реверса между странами в Европе, дал послабления по контрактам с принципом «бери или плати» для повышения выгодности покупателям. Расследование закончилось.
Претензии, которые предъявляют «Газпрому» сейчас, очень натянутые. Однако риски есть и нужно анализировать позицию депутатов», - резюмировал эксперт.
Свежие комментарии