Победа "Согласия" в Латвии - это символическая победа, которая вряд ли повлияет на политический мейнстрим в стране, но указывает на стабильные позиции партии Нила Ушакова.
Так считает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества "Народная дипломатия" Станислав Бышок.
Партия "Согласие" получила большинство голосов на парламентских выборах в Латвии. Ее поддержало 19,91% избирателей. Выборы в сейм прошли накануне, за 100 депутатских мест в парламенте боролись 16 политических партий.
Социал-демократическая партия "Согласие", которую возглавляет мэр Риги Нил Ушаков, пользуется поддержкой русскоязычного населения страны. Ушаков неоднократно выступал в защиту русского языка. Весной он обещал оспорить через Конституционный суд закон о переводе школ национальных меньшинств на латышский язык.
На втором месте по итогам текущих выборов оказалась партия KPV LV с 14,06% голосов избирателей, третье — Новая консервативная партия (НКП), получившая 13,6%.
На четвертом месте по количеству сторонников — объединение партий "Движение За!" (12,04%), на пятом — национальное объединение "Все — Латвии" (11,03%), на шестом — "Союз зеленых и крестьян" (СЗК) (9,96%).
Сами по себе
Это, скорей, символическая победа, говорит Станислав Бышок: линейка победивших партий - своего рода лесенка, там нет супербольшинства.
"Пока трудно говорить, сможет ли Ушаков создать какую-то коалицию, а его победа сама по себе похожа на успехи правых евроскептических партий Евросоюза. Но вообще мы видим, что когда некая политическая партия, занимающая критическую позицию по отношению к европейскому мейнстриму, занимает первое место, это не дает абсолютного большинства", - говорит эксперт ФБА "Экономика сегодня".
Приходится в итоге заключать коалиции с другими партиями, а если эти другие партии не идут на контакт, возникает вероятность быть выдавленной из парламентского процесса - все прочие, кто занял второе, третье и так далее места, объединяются уже сами
Политическая гибкость
В любом случае победа "Согласия", считает Бышок, это большая заслуга Ушакова, который занимает все-таки довольно сдержанную позицию в политикуме Латвии. Очевидно, что обладая политической гибкостью, можно, с одной стороны, получать хорошие итоги на выборах, но с другой стороны, все равно сталкиваться с сопротивлением. Даже такое мягкое прорусское позиционирование, какое демонстрирует Ушаков, воспринимается в штыки истеблишментом Латвии.
"Но, повторюсь, безусловно, Ушаков и его команда заслуживают уважения", - отметил эксперт.
Стабильные результаты
"Согласие" показывает более-менее стабильные результаты в последние годы - притом что в Латвии положение с отношением к русскоязычному населению и в целом российской темой не меняется. Причину этой стабильности Станислав Бышок видит не только в постоянной поддержке Ушакова русскоязычным населением, но и в миграционных процессах внутри страны.
"Да, у него есть коренной электорат, который составляет русскоязычное население. Но вообще, надо отметить, что отсутствие яркой политической борьбы в Латвии обусловлено тем, что активная молодежь все-таки утекает из страны, а русские как народ все-таки очень привязаны к месту. И поэтому при прочих равных латышская молодежь может уехать, а русская - остается, соответственно, меньше их не становится", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня".
Что до того, как победа "Согласия" скажется на отношениях латвийских властей к России, тут Станислав Бышок не исключает их ухудшения.
"Мне кажется, в контексте событий последних лет победа в европейских странах какой-то политической силы, которая ассоциируется с Россией, оборачивается ухудшением отношений с Россией. Как бы парадоксально это ни звучало, если победа "Согласия"что-то и изменит, то в худшую сторону - начнут искать русский след, и будут более внимательно изучать активность Ушакова и его команды", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня".
Свежие комментарии