Историки обсудили фактор Европы в войне Германии против СССР

Военный поход гитлеровской Германии на СССР нельзя считать делом рук «всего Евросоюза», считает военный историк Борис Кипнис.

Медиагруппа «Патриот» и Федеральное агентство новостей (ФАН) провели онлайн-конференцию, посвященную событиям Второй мировой войны.

«Все время в историю привносится современная политика.

Сегодня говорят, что СССР воевал со всем Евросоюзом, а 40 лет назад говорили, что мы воевали с нацистскими пособниками. Тогда не было ЕС, а были народы Европы. Они очень по-разному отнеслись к войне и к оккупации. Везде было сопротивление. В Польше и Югославии – сильное, а в Норвегии, Италии и Франции оно началось позднее», - констатирует Кипнис.

Если брать Европу, то, как замечает эксперт, в Россию отправились Итальянская, Румынская и Венгерская армии, но не полностью.

«Испанцы послали одну дивизию из добровольцев, поэтому это все не то с военной точки зрения. Это не кадровые войска. Что касается румынских войск, то это храбрые солдаты и бездарные офицеры и генералы. Венгерские – чуть получше, а итальянские – чуть получше венгерских. Тем более, когда итальянцы воюют далеко от родины, то им такая война не очень интересна, и они стараются остаться в живых», - заключает Кипнис.

Можно вспомнить, что виновниками окружения армии Паулюса под Сталинградом стали румынские войска, после чего Гитлер приказал убрать с фронта всех союзников – данное решение Берлина было выполнено, пусть потом эти соединения немцы снова вернули.

Нельзя забывать про французских добровольцев и многочисленные национальные соединения в «Ваффен-СС».

Кроме того, на военную экономику Третьего рейха работали Франция, Чехословакия, Бельгия, Польша, Голландия, Дания и другие страны, которые давали Третьему рейху огромное количество товаров. Также экономически немцам помогали нейтральные Швеция и Испания.

Только кадровых армий никто кроме трех сателлитов на Восточной фронт не прислал, да и те могли создать только «массовку» на второстепенных направлениях. Это далеко не французская трехмиллионная кадровая армия образца 1939-1940 годов.

С другой стороны, была атмосфера 1941 года, когда вплоть до контр-наступления под Москвой вся Европа ожидала военного поражения СССР. Особенно после того, как вследствие котла под Вязьмой вермахт вплотную приблизился к Москве. Тогда весь Запад и Англия с США включительно рассматривали план действий на случай уничтожения СССР, и он не предусматривал войну «до последнего солдата».

Доцент СПбГАСУ, кандидат исторических наук Евгений Гурьев считает, что России надо открыто говорить о Великой Отечественной войне.

«Говорить об исторической правде нашей стране надо, потому что было бы глупо ее скрывать. Нам стыдиться нечего, поскольку военных преступлений, в которых нас часто обвиняют на Западе, Красная армия в годы Великой Отечественной войны не совершила. Что касается репрессий и прочего, что происходило в нашей стране, то это наши внутренние дела, которые нужно изучать», - констатирует Гурьев.

С этим тезисом историка корреспондируют и поправки в Конституцию РФ, голосование по которым пройдет 1 июля. В них уделено особое место вопросам истории и правопреемственности России от Советского Союза.