Бизнесмен Евгений Пригожин отреагировал на вопрос корреспондента The Washington Post Катарин Хоурелд о добыче золота в Судане. По его словам, этот регион не несет никакого промышленного интереса.
Хоурелд попросила Пригожина ответить на вопросы для статьи американской газеты о финансовых интересах враждующих сторон в Судане.
Бизнесмен посчитал, что The Washington Post пытается развить чушь, на которую ему стыдно отвечать. Он пообещал прокомментировать действительно значимые вопросы в будущем.Предприниматель при этом раскрыл «секрет», над которым гадают американские журналисты.
«Катрин, детка, я честно могу сказать, что The Washington Post немножко утомила меня своими вопросами по поводу Судана. Я уже много раз отвечал на эти вопросы, это первое. И второе, могу вам сказать по секрету одну важную информацию: в Судане нет промышленно-интересного золота. Поэтому вся ваша паранойя по поводу сверхзаработков Судана, она не имеет никакого под собой основания», — заявил он в аудиокомментарии, который опубликовала его пресс-служба.
Ранее журналисты из Jeune Afrique попросили Евгения Пригожина прокомментировать сообщения о присутствии бойцов ЧВК «Вагнер» в Судане. Основатель формирования подчеркнул, что «музыкантов» в этой стране нет уже более двух лет.
Свежие комментарии