Представители Компартии отказываются комментировать участие одного из представителей партии в финансовых махинациях Павла Грудинина. СМИ обнародовали сведения о попытке слива миллиардного долга через дочерние компании «Совхоза им. Ленина», которые официально возглавляет член ТИК Ленинского округа, выдвинутая в состав избирательной комиссии партией КПРФ, Анастасия Кудряшова.
Напомним, по решению арбитражного суда долг директора «Совхоза им. Ленина» перед акционерами сельхозпредприятия составил 1 млрд 66 млн 219 тысяч рублей. Чтобы избежать выплаты за единолично отчужденные и проданные в 2008 году земли, бизнесмен выпустил серию векселей на всю сумму долга, после чего уже как руководитель «Совхоза им. Ленина» купил их сам у себя. Впоследствии векселя были внесены в уставный капитал двух дочерних компаний совхоза: ООО «Оздоровительный центр» и ООО «Медицинский центр Совхоза им. Ленина». В результате у предприятия образовалась задолженность перед своим же директором.
Обе «дочки» совхоза официально возглавляет Анастасия Кудряшова — член территориальной избирательной комиссии Ленинского округа от КПРФ. Ранее она же выступала в качестве уполномоченного представителя Павла Грудинина на президентских выборах (ее имя фигурирует в списке постановления ЦИК России от 29 декабря 2017 года № 121/1012-7). Поскольку с самой Кудряшовой связаться не удалось, чтобы узнать, в какой мере сегодня коммунисты причастны к махинациям директора «Совхоза им. Ленина», журналисты ФБА «Экономика сегодня» обратились напрямую к руководству Компартии.
Задачка с одной неизвестной
Пресс-секретарь лидера КПРФ Александр Ющенко в беседе по телефону заявил, что не знает Кудряшову (напомним, доверенное лицо кандидата в президенты, которого партия выдвигала на выборы) и не в курсе ее участия в финансовой деятельности совхоза.
«Я в первый раз слышу о таком человеке, я ее не знаю. Я не знаю всех представителей территориальной комиссии Ленинского района. Есть Первый секретарь партии в Московской области, и есть Первый секретарь в Ленинском районе — их я знаю», — ответил журналистам Ющенко, добавив, что «не в курсе насчет того, где и в чем она участвовала», потому что не знает ее.
Согласно рекомендации пресс-секретаря партии, журналисты обратились к Первому секретарю Ленинского ГК КПРФ Владимиру Глотову, который также отвел себя от темы: «Я ничего об этом не знаю. Я ничего не знаю ни про миллиард, ни про какие-то там векселя. Откуда я знаю, я там не работаю, откуда я могу знать?! Она [Кудряшова] у нас не представительница КПРФ, она у нас не член партии. Ничего не могу сказать, в СМИ не видел».
К сожалению, Первый секретарь Московского областного отделения Компартии, депутат Московской областной думы Николай Васильев на звонки корреспондента ФБА «Экономика сегодня» не ответил. Зато журналистам удалось дозвониться до второго секретаря — заместителя председателя Мособлдумы Константина Черемисова. Его комментарий об афере на миллиард был лаконичен: «Вы же знаете, что КПРФ Грудинина поддерживает, но, если реально что-то вскроется, реакция будет адекватная».
На вопрос о вексельной схеме Грудинина и участии Анастасии Кудряшовой в деятельности дочерних компаний совхоза ответил Алексей Русских — член Совета Федерации от Подмосковья. В 2018 году — до своего ухода в верхнюю палату парламента — Русских был депутатом Госдумы от КПРФ и, определенно, мог быть в курсе выборной канвы представителя партии.
Впрочем, по словам сенатора, он видел Павла Грудинина «один или два раза в жизни», а потому «не вникает» и «никак не может прокомментировать» попытку создания искусственной задолженности у «Совхоза им. Ленина». «Насчет ситуации с миллиардом рублей не в курсе. Думаю, что если там фактура какая-то есть, то реакция будет. Я не могу никак комментировать, не занимаюсь такими делами», — отметил парламентарий.
Не опознал доверенное лицо Павла Грудинина и депутат Госдумы Юрий Афонин, который, по мнению политологов, является одним из главных претендентов на роль преемника Зюганова. «Я ни о каких аферах этого товарища [Грудинина] не знаю. Но для того чтобы что-то утверждать, надо иметь доказательства. А доказательства определяются», — сказал Афонин, не пояснив, впрочем, кто именно в Компартии определяет, какие доказательства принимать к сведению, а на какие — закрывать глаза. Круг умолчания об афере Павла Грудинина замкнулся.
Деньги нужны, неприятности — нет
Как видно, представители КПРФ предпочитают уходить в отрицание любых нелицеприятных фактов, имеющих непосредственное отношение к фигуре Павла Грудинина и его ближайшим сподвижникам. Как отмечает политолог Олег Матвейчев, подобное поведение партийной «подверхушки» коммунистов является в высшей степени беспринципным. Оно объясняется тем, что Грудинин долго был спонсором КПРФ, однако, по мнению эксперта, те времена остаются позади.
«Грудинин был спонсором КПРФ. Деньги не пахнут, и Зюганов и его клика брали спокойно эти деньги, и все было нормально. Когда у Грудинина возникли проблемы и неприятности, КПРФ его тут же бросили. На словах можно поддерживать, а на делах они его не поддерживают. Ну тем более они никакой поддержки ему оказать и не могут», — уверен Матвейчев. Он также отметил, что все грудининские богатства были приобретены «за счет спекуляции дорогой подмосковной землей».
«За счет того, что «черная касса» у него была: когда земля продавалась по низкой цене, а остальное заносили в сумках и чемоданах. Он это все превращал в золото и валюту и размещал за границей на счетах иностранных банков. Все это неприятно для КПРФ, они не будут на эти темы говорить. Им приятно было просто от Грудинина получать деньги, это другое дело», — констатирует политолог. В итоге представителям Компартии остается лишь еще больше краснеть и прятать голову в песок всякий раз, когда речь заходит об очередных незаконных собраниях, нарушениях требований аудиторов, сотнях миллионов премиальных для Павла Грудинина или его новых миллиардных аферах.
Свежие комментарии